Dis, le maire, t’as vu la lumière ? Ou comment on nous prend pour des jambons à la veille des municipales

Ah, ça y est, on y est. Dans moins de deux semaines, on va devoir remettre notre destin entre les mains de ces gens qui nous promettent la lune (éteinte ou allumée, on y viendra) pendant qu’on a déjà du mal à joindre les deux bouts et à élever nos mômes sans flipper.

Ici Angrymum. Et ce soir, j’ai envie de parler de ces deux gros morceaux de la campagne qu’on nous sert à toutes les sauces : la sécurité et l’insécurité. Parce que franchement, entre ceux qui veulent transformer nos rues en champ de foire aux caméras et ceux qui veulent nous plonger dans le noir pour faire des économies, j’ai comme un doute. Un gros doute. Et devinez quoi ? La science (oui, la vraie, avec des chiffres) est en train de nous dire qu’on nous vend peut-être de la poudre de perlimpinpin.

Armer les policiers municipaux

Commençons par le sujet préféré de Monsieur le Maire sortant et de son challenger : la police municipale. Dans le débat, c’est celui qui aura le plus de nounous en bleu qui gagne, pas vrai ? “Moi, j’en ai embauché 20 !” “Ouais, mais moi, je vais les armer jusqu’aux dents !” On dirait des gamins dans la cour de récré qui comparent la taille de leur camion de pompiers.

Sauf que des chercheurs (dans The Conversation le 2 mars 2026) ont regardé les chiffres. Et là, surprise (ou pas) : depuis 2016, les vols avec ou sans violence, ça baisse. Ça baisse même gentiment. Alors pourquoi cette frénésie d’embauche ? Entre 2020 et 2024, on a vu fleurir 4 600 policiers municipaux supplémentaires. Une augmentation de 19% ! Et pour quel résultat sur la délinquance ? Que dalle. Rien. Nada.

Les chercheurs ont passé au crible les dix plus grandes villes de France. Et leur conclusion est implacable : que tu doubles les effectifs ou que tu les augmentes à la marge, ça ne change rien à la courbe des cambriolages ou des vols l’année d’après. Alors, à quoi ça sert ? À nous faire peur et à nous faire croire qu’on agit, pardi ! C’est de la politique. De la com’. Ils veulent nous montrer qu’ils sont “fermes”. Comme si la sécurité, ça se réglait juste avec des effectifs supplémentaires et des pistolets à la ceinture. Pendant ce temps, on ne parle pas du manque de médiateurs, d’éducateurs, de centres sociaux. Non, on muscle l’arsenal répressif, et les écologistes et socialistes locaux jouent le jeu aussi pour ne pas passer pour des mollassons. Triste.

Extinction des lumières la nuit

Deuxième gros morceau, l’autre marronnier des discussions de comptoir : “Ah, depuis qu’ils ont éteint les lampadaires la nuit, on n’ose plus sortir, c’est la zone !”

Là encore, une étude nationale, sortie fin février dans The Conversation, vient mettre son grain de sel. Et elle démonte un à un les arguments sécuritaires. Alors oui, on éteint de plus en plus. 62% des communes le font, pour économiser la thune et sauver les chauves-souris. Et ça fout les jetons aux gens, je le conçois. Moi aussi, traverser une rue noire, ça me serre le ventre.

Mais les faits sont têtus. L’extinction nocturne, ça n’augmente PAS les violences, les agressions, les vols de bagnoles, ou les trafics. Rien. Le seul petit truc qu’ils ont trouvé, c’est une toute petite hausse des cambriolages. Mais quand on vous dit “petite”, c’est vraiment microscopique : 0,35 cambriolage de plus pour 1000 logements. Soit un cambriolage en plus… pour 3000 logements. Vous vous rendez compte ? C’est l’épaisseur d’une feuille de papier peint. Et encore, cet effet ne se voit que dans les hyper-centres très denses. Dans nos petites villes et nos zones pavillonnaires, même pas.

Donc, chers candidats, quand vous nous promettez de rallumer la ville parce que “l’obscurité attire le crime”, vous nous mentez. Vous exploitez notre peur, notre sentiment d’insécurité, qui lui est bien réel, pour faire des promesses qui n’ont aucun fondement scientifique.

Alors voilà ce que j’en dis, moi, Angrymum. Dimanche 15 mars, quand vous irez voter, ne vous laissez pas avoir par la foire d’empoigne sécuritaire. Regardez au-delà des postures. Demandez des comptes. Demandez-leur : “Pourquoi embaucher plus de policiers si ça ne sert à rien contre la délinquance ?” et “Pourquoi rallumer les lampadaires si ça coûte un pognon de dingue pour zéro résultat, à part cramer du pétrole et tuer les insectes ?”

La vraie sécurité, celle qui permet à nos gamins de grandir tranquilles, elle ne se décrète pas à coups de promesses électorales et de symboles. Elle se construit avec de vrais services publics, de la prévention, de l’éducation. Alors un peu de lucidité, s’il vous plaît. Et qu’on arrête de prendre nos peurs pour des raisons.

Sources :

• FARGES, Émile. « Polices municipales : des effectifs en hausse… sans effet évident sur la délinquance ». The Conversation, 2 mars 2026.
• GAUTHIER, Cécile. « Municipales 2026 : l’extinction nocturne de l’éclairage augmente-t-elle vraiment la délinquance ? ». The Conversation, 26 février 2026.